Crítica de la Metodología empleada en los estudios sobre las figuras de la cueva de Santimamiñe (País Vasco). 1925-2010 / APELLÁNIZ, J.M.

Material type:

Continuing resourceSeries: . 65 | Munibe Antropologia-ArkeologiaPublication details: Donostia : Aranzadi Zientzia Elkartea, 2014Description: Páginas 053-065Content type:

Texto (visual)

Media type:

electrónico

ISSN:

1132-2217

Subject(s):

Online resources:

Click here to access online

Summary: El documento analiza y critica los estudios de conjunto sobre las figuras de Santimamiñe (Bizkaia, España) realizados desde 1925 hasta el 2010 pasando por los de 1981 y 2000. Se hace una crítica detallada de los procedimientos con que se han aplicado las normas y recursos de la Metodología tradicionales y los incorporados desde 1926 a la crítica histórica (experimentación, estadística, cronología C14, atribución de autoría, etc.). El estudio concluye que los estudios analizados carecen de crítica de las publicaciones anteriores a ellos, que el análisis histórico del arte es en gran parte sustituido por la crítica de arte, lo cual lleva a confundir lo posible con el grado de probabilidad que es necesario en los estudios sobre historia del arte.

Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.

Holdings
Cover image	Item type	Current library	Home library	Collection	Shelving location	Call number	Materials specified	Vol info	URL	Copy number	Status	Notes	Date due	Barcode	Item holds	Item hold queue priority	Course reserves
	Munibe	Munibe						Páginas 053-065	Link to resource		Not for loan

El documento analiza y critica los estudios de conjunto sobre las figuras de Santimamiñe (Bizkaia, España) realizados desde 1925 hasta el 2010 pasando por los de 1981 y 2000. Se hace una crítica detallada de los procedimientos con que se han aplicado las normas y recursos de la Metodología tradicionales y los incorporados desde 1926 a la crítica histórica (experimentación, estadística, cronología C14, atribución de autoría, etc.). El estudio concluye que los estudios analizados carecen de crítica de las publicaciones anteriores a ellos, que el análisis histórico del arte es en gran parte sustituido por la crítica de arte, lo cual lleva a confundir lo posible con el grado de probabilidad que es necesario en los estudios sobre historia del arte.

There are no comments on this title.

to post a comment.