Normal view MARC view ISBD view

La lógica de las imágenes: retórica y argumentación en las prácticas científicas representacionales / Zubia, E.

By: Zubia, Eduardo, 1967-.
Contributor(s): Aranzadi Zientzia Elkartea.
Material type: materialTypeLabelComputer fileCitation: Zubia, E., 2012. La lógica de las imágenes: retórica y argumentación en las prácticas científicas representacionales. En: Actas del VII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España. Santiago de Compostela: 559-566. Publisher: Santiao de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 7/2014Content type: Texto (visual) Media type: electrónico Genre/Form: Comunicación en congresoOnline resources: Click here to access online Summary: Nuestro objetivo es identificar buenas prácticas en el uso de las imágenes científicas, basándonos sobre todo en artículos aparecidos recientemente en la revista The Astrophysical Journal. Una buena práctica dependerá ciertamente de la metodología explícita seguida en la elaboración de la imagen publicada, pero sostenemos que también requiere contrastar el papel epistémico que dicha imagen juega en la argumentación, o en la retórica, del artículo del que forma parte. Con este fin, proponemos identificar cuatro campos epistémicos diferenciados en cuanto a la producción de imágenes científicas: (1) las imágenes fenomenológicas, próximas a las prácticas observacionales, (2) las imágenes heurísticas, asociadas al análisis estadístico de datos empíricos, (3) las imágenes modelizadas, procedentes de simulaciones numéricas, y (4) las imágenes analíticas, derivadas del campo teórico. La clara identificación del alcance epistémico de cada tipo de imagen permite establecer un diálogo interdisciplinar entre las distintas culturas científicas en torno a un vocabulario común. Pensamos que este análisis epistemológico puede extenderse a otras ciencias naturales además de la astrofísica.Summary: Our aim is to identify good practices in the use of scientific images, examining primarily articles recently appeared in The Astrophysical Journal. Good practice will certainly depend on the explicit methodology employed in the elaboration of a published image, but we claim that it also requires an assessment of the epistemic role played by the image in the argumentation, or in the rhetoric, of the article of which it is part. To fulfil this task, we propose to identify four distinct epistemic fields involving the production of scientific images: (1) phenomenological images, close to the observational practices, (2) heuristic images, associated with the statistical analysis of empirical data, (3) modelled images, coming from numerical simulations, and (4) analytic images, derived from the theoretical realm. The clear identification of the epistemic scope for each image type facilitates a dialogue between different scientific cultures around a common vocabulary. We think that this epistemological analysis can be extended to other natural sciences besides astrophysics.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Item type Current location Call number URL Status Date due
Publicación Publicación Publicaciones
http://www.aranzadi.eus/fileadmin/docs/astronomia/Zubia/2012/VII_Congreso_Soc._Logica_2012.pdf Not for loan

Actas del VII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España, Santiago de Compostela. In: C. Martínez-Vidal & al. eds. , 559-566

Nuestro objetivo es identificar buenas prácticas en el uso de las imágenes científicas, basándonos sobre todo en artículos aparecidos recientemente en la revista The Astrophysical Journal. Una buena práctica dependerá ciertamente de la metodología explícita seguida en la elaboración de la imagen publicada, pero sostenemos que también requiere contrastar el papel epistémico que dicha imagen juega en la argumentación, o en la retórica, del artículo del que forma parte. Con este fin,
proponemos identificar cuatro campos epistémicos diferenciados en cuanto a la producción de imágenes científicas: (1) las imágenes fenomenológicas, próximas a las prácticas observacionales, (2) las imágenes heurísticas, asociadas al análisis estadístico de datos empíricos, (3) las imágenes modelizadas, procedentes de simulaciones numéricas, y (4) las imágenes analíticas, derivadas del campo teórico. La clara identificación del alcance epistémico de cada tipo de imagen permite establecer un diálogo interdisciplinar entre las distintas culturas científicas en torno a un vocabulario común. Pensamos que este análisis epistemológico puede extenderse a otras ciencias naturales además de la astrofísica.

Our aim is to identify good practices in the use of scientific images, examining primarily articles recently appeared in The Astrophysical Journal. Good practice will certainly depend on the explicit methodology employed in the elaboration of a
published image, but we claim that it also requires an assessment of the epistemic role played by the image in the argumentation, or in the rhetoric, of the article of which it is
part. To fulfil this task, we propose to identify four distinct epistemic fields involving the production of scientific images: (1) phenomenological images, close to the observational practices, (2) heuristic images, associated with the statistical analysis of
empirical data, (3) modelled images, coming from numerical simulations, and (4) analytic images, derived from the theoretical realm. The clear identification of the epistemic scope for each image type facilitates a dialogue between different scientific
cultures around a common vocabulary. We think that this epistemological analysis can be extended to other natural sciences besides astrophysics.

Zubia, E., 2012. La lógica de las imágenes: retórica y argumentación en las prácticas científicas representacionales. En: Actas del VII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España. Santiago de Compostela: 559-566.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.
© 2017 - Aranzadi Zientzia Elkartea