000			02088nas a2200301Ia 4500
008			170503c99999999xx |||||||||||| ||und||
022			_a1132-2217
245		0	_aLa latéralisation des figures animales dans les arts rupestres : un exemple de toposensitivité = La lateralización de las figuras animales en el arte repestre : un ejemplo de toposensitividad / _cGeorges Sauvet
246			_aLa lateralización de las figuras animales en el arte repestre : un ejemplo de toposensitividad
260			_aDonostia : _bAranzadi Zientzia Elkartea, _c2005-2006
300			_aPáginas 079-093
336			_2isbdcontent _aTexto (visual)
337			_2isbdmedia _3En línea _aelectrónico
362			_a2005-2006
440			_n57(III)
490			_aMunibe Antropologia-Arkeologia
520			_aEn las artes rupestres del mundo entero, los animales aparecen casi siempre representados de perfil. Un examen detallado pone de manifiesto que, contrariamente a la tendencia a la orientación siniestra que parece "natural" a los psicólogos, los artistas prehistóricos eligen, por aplastante mayoria, el perfil derecho. Dos regiones vecinas muestran, en ocasiones, tendencias completemente opuestas. Estas elecciones mayoritarias son probablemente de origen culttural y, por ello, merecen toda la atencion de los prehistoriadores. En el caso concreto del arte parietal paleolítico de Europa Occidental, la mayor parte de las especies animales están orientadas mayoritariamente hacia la izquierda, a excepción del caballo. Parece que las orientaciones de los animales reunidos en paneles tienen una incidencia en el sentido del mensaje y dependen de una propiedad semiótica descrita por U. Eco bajo el nombre de toposensibilidad.
650			_aarte animal
650			_aArte rupestre
650			_alateralización
650			_aorganización espacial
650			_aPaleolítico superior
856			_uhttp://www.aranzadi.eus/fileadmin/docs/Munibe/200503079093AA.pdf
942			_2cdu
942			_cMUN
999			_c2130 _d2130